|
講者介紹：
譚家齊，香港中文大學歷史系甲級榮譽文學士、哲學碩士，專攻明初法制發展。畢業後，任教香港理工大學通識教育中心「中國文化導論」、「香港史」等課程逾五載，同時參與香港中文大學歷史地理研究計劃。後獲太古獎學金全費資助，負笈英國牛津大學東方研究學院修讀博士課程，研究晚明判牘所反映的明代地方司法實況。
講題介紹：
近人研治明代司法制度，每以明初個別極端例子作以偏蓋全的綜述，而且多集中於中央層面的討論，卻忽略了地方司法的情況。更甚者，是以明清章回小說的司法事件，當作案例討論，以文學為史學，令人們對明代地方司法產生了非常負面的印象。是次講座，講者選取《盟水齋存牘》和《折獄新語》的判牘跟讀者一同討論，並透過這些判牘所反映的地方司法制度，採取對照比較的方法，觀察晚明時期不同的法官對各類型案件的處理方法。
延伸閱讀：
-
﹝日﹞井上彻：〈明末廣州的宗族──從顏俊彥《盟水齋存牘》看實像〉，《中國社會歷史評論》第6期(2006年)，頁 21–32。
-
﹝日﹞濱島敦俊：〈明代の判牘〉，載滋賀秀三編：《中國法制史基本資料の研究》，東京：東京大學出版會，1993年，頁509–538。
-
Jiang Yonglin and Wu Yanhong. “Satisfying both sentiment and law: Fairness-centered judicial reasoning as seen in Late Ming Casebooks,” in Charlotte Furth, Judith T. Zeitlin and Ping-chen Hsiung (eds). Thinking with Cases: Specialist Knowledge in Chinese Cultural History. Honolulu: University of Hawaii Press, 2007, pp.31–61.
-
李清著，陸有珣等整理：《折獄新語注釋》，吉林：吉林大學出版社，1989年。
-
楊一凡：〈十二種明代判例判牘版本述略〉，載張伯元編：《法律文獻整理與研究》，北京：北京大學出版社，2005年，頁164–177。
-
葉顯恩：〈晚明珠江三角洲區域情態的忠實記錄──《盟水齋存牘》簡介〉，載氏著：《徽州與粵海論稿》，合肥：安徽大學出版社，2004年，頁 343–349。
-
樊樹志：《晚明史》，上海：復旦大學出版社，2003年。
-
顏俊彥著，中國政法大學古籍整理研究所點校：《盟水齋存牘》，北京：中國政法大學出版社，2002年。
-
譚家齊：〈明太祖御製大誥在洪武朝以後行用情況新探〉，《中國文化研究所學報》，期16 (2007)，頁73–91。
|
